Maud vill ta barnens pengar

Åter i vardagen blev det aktiviteter på hemmaplan. Läsa böcker och lyssna på musik, men också en del insatser för VfK-gruppen.

Ett utspel av (c)-ledaren Maud Olofsson fick snabbt igång en debatt i media. Maud vill gå över till inkomstprövade barnbidrag och det är ju detsamma som en ökad progressivitet i skatteskalan. Därför lät det så här på eftermiddagen i svenska tidningar:

"Vad är det för fel om det nu finns föräldrar som kan sätta in barnbidraget på barnens bankkonton? Det blir ju en bra start för dem så småningom. Varför skall rättvisa i Sverige alltid innebära att politikerna försämrar för stora grupper av något sorts symboliskt skäl",
"Vad ska taket vara då, vad anses vara en höginkomsttagare? Jag tjänar 32 000, min man 28 000 och vi är i stort behov av barnbidraget, varje månad. Vi lever i Stockholm med huslån och mat som bara blir dyrare. Vi behöver verkligen barnbidraget",
"Själv tjänar jag tillräckligt för att anse att skattebetalarna knappast skall behöva sponsra vårt privatliv med ett par tusen skattefria kronor i månaden. Så varför denna upprördhet? Avskaffa skiten tillsammans med andra tramsbidrag, gör om en bråkdel till socialbidrag för dem som verkligen behöver och sänk skatten generellt istället",
”Blir inte det här en social stämpel? Nu kommer ju snacket på dagiset och i skolan bli vilka som får barnbidrag och vilka som är så "förmögna" att de klarar sig utan. Risken finns som sagt att man ytterligare stämplar en "samhällsklass" och ytterligare markerar deras beroendeställning till staten”.

Ja, vad ska man tro, var går gränsen mellan rik eller fattig och vilka nya tröskeleffekter får man som kan stimulera folk till att arbeta mindre. Men det blir nog inget av med det hela eftersom några andra partier inte tycks vara intresserade.