onsdag 23 oktober 2013

Vår integritet på nätet

Början av veckan har varit regnig och trist, men den kvarvarande snön från förra veckan har i alla fall försvunnit. Våra aktiviteter har i mycket varit inriktade på konstens område. Först med vårt ordinarie målarpass i förrgår och sedan med ett medlemsmöte i klubben igår. Detta var riktigt intressant med en inbjuden professionell målare som berättade om sitt sätt att måla och om sitt sätt att se på konst i största allmänhet. Han gjorde också bedömningar av några av medlemmarnas inlämnade verk.
Idag åkte vi sedan in till stan för ett biblioteksbesök, men också för att besöka en utställning som en annan av stadens målarklubbar har pågående. Där fanns några riktigt bra målningar, men också sådana av mera mediokert slag - m a o ungefär som det brukar se ut, varken sämre eller bättre.

I den stora världen har ännu en 'skandal' med anknytning till sociala medier blossat upp de senaste dagarna. En 'ung man' har tagit sig för att smygfilma en sexuell aktivitet med sin dåvarande flickvän och sedan utan tillstånd från den berörda lagt ut filmen på några av nätets mera suspekta sajter. Efter polisanmälan och rannsakan blev han i tingsrätten dömd till samhällstjänst och ett saftigt skadestånd till den drabbade unga damen. Det som gjort det hela skandalartat är att domen överklagats till Göta hovrätt som sänkt skadeståndet till en femtedel, vilket i debatten av vissa personer nu betraktas som rättshaveri och kvinnofientlig inställning. Hovrättens motivering är att unga människor idag i allmänhet är mera öppna om sitt sexliv och därför bör kunna räkna med att även det som nu inträffat kan ske.
Någon klar rättspraxis på området finns inte och chanserna är därför goda att saken kommer att tas upp i Högsta domstolen för att skapa prejudikat. Därmed blir det juridiskt fastställt var yttrandefriheten går i den aktuella typen av ärenden. Rent allmänt måste jag säga att handlingar som kränker en annan människas integritet måste få medföra sanktioner, men vilken nivå på dessa som är den rätta är en annan fråga. Skadestånd i Sverige är i en internationell jämförelse låga och att bli uthängd på nätet kan rimligen inte berättiga till ett högre skadestånd än de som vanligen tilldöms våldtäktsoffer. Det blir intressant att se vad en eventuell dom i HD kommer att säga!

Inga kommentarer: