söndag 20 oktober 2013

Rätt eller fel?

Nu skiner åter solen på oss efter ett par dagar med mulet och småruggigt väder. Idag var det nästan lite vinterkänsla med lätt nordanvind när man kom ut. Dagen började vi med en tur till östra köpcentrat för de rutinmässiga veckoinköpen. Senare på dagen tog vi en kort promenad i närområdet. Igår blev det istället en långpromenad i de norra stadsdelarna. När jag nu är helt återställd från min 'influensaattack', så har hustrun istället drabbats av symptom som förefaller ha samma orsak, nämligen vår vaccinering.

Idag har vi kunnat läsa i bladet att den segslitna (outslitliga?) historien om Tomas Quick påbörjat ett nytt varv, nu genom en bok, som påstår att seriemördaren Tomas Quick skapades av en sektliknande grupp vårdpersonal påverkad  av en numera avliden psykoanalytiker, som verkade på Säters rättspsykiatriska klinik. Att detta skulle ha haft någon inverkan på åklagarens beslut att väcka åtal för de mord som Quick erkänt, förnekar denne bestämt utan hänvisar till "hårda fakta". Quicks försvarsadvokat hävdar, inte helt oväntat, raka motsatsen. Att de avkunnade domarna för de då erkända morden, men av Quick nu förnekade, har nu samtliga upphävts med hänvisning till bristande fakta, är själva kvintessensen, som kan hålla fortsatt liv i denna för alla inblandade tragiska historia.
Det hela kommer att gå till historien som en symbol för rättvisans nyckfullhet och svåra tillämplighet, och för en oskyldigt dömds sorgliga tillvaro. Om det enskilda fallet är det omöjligt att uttala sig där ord står mot ord och prestigen omöjliggör en omvärdering. För Tomas Quick kommer i vilket fall som helst inte åren bakom lås och bom tillbaka oavsett vilken sanning som gällde då morden begicks.

Inga kommentarer: