Markering mot terror

Nu har vi hamnat i ett väderläge av snöfri vinter med temperaturer neråt tio minusgrader ute. Det känns trots allt bättre med en blå himmel än det gråtrista alternativet vi haft tidigare under några dagar. Vi har som vanligt försökt att röra på oss och idag blev det en promenad i närområdet.
Igår gjorde vi en bilutflykt till grannkommunen för att besöka Julsalongen på Stenhuset, och den var klart sevärd. Sedan passade vi också på att göra en vandring i den natursköna omgivningen längs Strömsholms kanal.

En idag avkunnad dom i Göteborgs tingsrätt sänder en stark och viktig signal till människor som tänker åka till Irak eller Syrien, eller något annat land, för att ansluta sig till någon terrorgrupp. Domen gäller två svenskar som stått inför rätta anklagade för terrorbrott i nämnda områden. Domen lyder på livstids fängelse. I deras vidriga meritlista ingår bl a avrättning genom halshuggning framför en videokamera, vars upptagning sedan använts i propagandasyfte på sociala medier.
Detta är första gången som svensk lagstiftning om terrorbrott tillämpas i domstol och domarna kommer givetvis att överklagas. Domstolens utslag är ändå en kristallklar markering om att det svenska samhället inte accepterar denna form av argumentation för sina åsikter. Radikalisering och drömmar om en ny värld måste tveklöst hanteras inom demokratins ramar och ideologiskt motiverade brottsliga övergrepp fördömas. Grova brott kommer att bestraffas även om de begåtts i något annat land och i något inbillat heligt syfte.
Mot denna hårda linje ställs kravet, som vanligt i svensk rättstillämpning, att skulden måste vara styrkt bortom allt rimligt tvivel, vilket gör domstolarnas uppgift komplicerad - att sätta in någon oskyldig på livstid är inget man önskar. Därför måste samhällets insatser i första hand ställas in på att förhindra att svenskar överhuvud taget blir offer för terrororganisationernas lockande rekrytering.