Ett hot mot fotbollen

Påskhelgens två sista dagar har även de bjudit på ett strålande försommarväder, med idag, som mest, 22 grader på termometern. Vi har inte försummat att ta detta tillvara och igår åkte vi till Enköpng för årets konstrunda. Vi valde ut några av de över 30 visningsställena och kunde som vanligt konstatera en varierande kvalitet på det som utställarna, mest lokala amatörer, ville visa upp. Det är ändå trevligt att se vilken omfattande konstnärlig verksamhet det döljer sig i stugorna.
Idag tog vi oss istället till Frösåker för den första lite längre vandringen ute i terrängen sedan min fot började krångla för ett par månader sedan. Foten visade sig hålla riktigt bra även på ojämt underlag, så nu kan man nog börja hoppas på att nya vandringar ute i naturen åter kan bli möjliga.

Det som däremot verkar mindre hoppingivande är hur man ska komma tillrätta med läktarvåldet på fotbollsmatcher. Idag var det dags igen för en ny jätteskandal. Matchen mellan Syrianska och AIK i Södertälje avbröts efter 20 minuter då säkerheten inte kunde garanteras. Det var efter att en AIK-spelare stämplat Syrianskas målvakt och fått rött kort direkt som smällare kastades in mot en av de assisterande domarna. Flera smällare fortsatte att brisera och huvuddomaren bröt matchen. Efter ett uppehåll på 35 minuter kom beskedet att säkerheten inte kunde garanteras och matchen stoppades. En domare fick åka till sjukhus efter att fått ett öra skadat av ett knallskott.
Det är inte förvånande att det åter är AIKs Black Army som finns på rollistan. Denna supporterklubb klarar inte av att skaka av sig den svans av huliganer man drabbats av. Trots att vissa element är avstängda från tillträde till fotbollsmatcher, verkar det som att en nyrekrytering fyller luckorna. Samhällets kostnader för att skydda sig mot dessa individer är höga och nu är det hög tid för idrottsrörelsen och ordningsmakten att tillsammans hitta en fungerande lösning på problemet. Vanliga familjer måste få kunna se fotboll utan att behöva oroa sig för sin hälsa och slöddrets "personliga integritet" får inte hindra att verkningsfulla återgärder kan komma till stånd.