Två dagar har gått på hemmaplan i soligt men blåsigt väder. Man har t o m dragit sig för att använda cykeln som transportmedel. Idag tog jag mig istället an de alltid lika stimulerande uppgifterna att spola avloppsledning och städa bort nedfallna barr och kottar från altantaket. Det måste ju trots allt göras. Sedan tog vi en tur till yngsta dotterns hus för blomstervattning m m - båda döttrarnas familjer semestrar just nu på Öland.
På vägen hem lyssnade vi på ett samtal med förre moderatledaren och landshövdingen Ulf Adelsohn i radion. Där avhandlade man bl a, med en satirisk tuch, hans avhopp från husorganet Svenska Dagbladet - han var helt enkelt förbannad på det redaktionella materialets allt större vänstervridning.
Detta kom mig att tänka på det gamla talesättet från min ungdom "det är sant för det har stått i tidningen". För 50 år sedan hade människor i allmänhet mycket små möjligheter att ifrågasätta vad de läste i sin tidning. Men idag är det annorlunda! På internet kan du få information om en och samma sak från en mängd olika kanaler, men använder vi denna möjlighet? Svaret är troligen nej!
Istället fortsätter de flesta av oss att svälja journalisternas påstående och vinklingar mer eller mindre okritiskt. Det är lätt att dagligen hitta både sakfel och åsikter som förvandlats till fakta i våra dagstidningar. Den kvalitetskontroll som är ett måste inom näringslivet verkar inte anses nödvändig för pressens produkter. Vore det inte på tiden att vi inrättar en blogg där varje tidningsläsare kan skriva och rapportera felaktigheter eller osakliga vinklingar som man upptäcker. Kanske skulle det med tiden tvinga våra reportrar vara mera noggranna i sin yrkesutövning!
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar